欧普照明股份有限公司乃是一家全球化的照明企业，于 1996 年 8 月建立，集研制、出产与出售为一体。现在，欧普照明的事务已拓宽至亚太、欧洲、中东、南非等七十多个国家和地区。其事务范畴包括家居、商照、电工、光源等范畴，具有节能灯、吸顶灯、支架、筒射灯、LED 照明等系列新产品。经查询，商标局官网显现该公司已注册一千多件商标。据有关报导称，此公司均匀天天都会有维权案子发生，可见大企业在品牌之路上并非一往无前。
近来，“欧普 OPPLE”无效“欧普 OUPU”裁决出来了，“欧普 OUPU”商标，由临沂市长兴电器有限公司于2002年6月6日提出注册恳求，于2003年9月28日核准运用在第20类家具等产品上。于2007年6月21日转让予被恳求人山东欧普科贸有限公司。经续展现为有用注册商标。
一、恳求人的第1424486号“欧普 OPPLE及图”商标（以下称引用商标一）已被认定为著名商标。争议商标与引用商标一高度近似，削弱了恳求人著名商标的显著性，致使著名商标注册人的利益遭到危害。
二、被恳求人针对性的抄袭恳求人商标，显着具有不正当性，违背了诚笃信用原则，归于以诈骗手法或其他不正当手法取得注册的行为。
三、争议商标与恳求人的引用商标一以及第1594144号“欧普”商标、第1424485号“OPPLE及图”商标、第1726531号“OPPLE及图”商标（以下称引用商标二至四）构成运用在相似产品上的近似商标。
四、争议商标的注册运用易形成相关大众对产品来历、质量等特色发生误认，危害恳求人及顾客的利益，形成欠好社会影响。
一、恳求人提起无效宣告恳求时争议商标已满五年，故其根据2001年《商标法》第二十八条宣告争议商标无效的恳求已超出法定期限，应予驳回。二、恳求人根据不足以证明其引用商标一已为相关大众所熟知，且无根据证明争议商标的注册存在歹意。三、争议商标的注册不存在以诈骗或不正当手法取得注册的景象，不会形成顾客误认，不存在不良社会影响。恳求保持争议商标的注册。
据《商标法》第四十五条第一款的规则，“现已注册的商标，违背本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二规则的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或许好坏关系人能恳求商标评定委员会宣告该注册商标无效。对歹意注册的，著名商标所有人不受五年的时刻约束。”本案争议商标于2003年9月28日核准注册，恳求人于2023年8月29日提出无效宣告恳求时已超越法定的五年期限。故我局对恳求人根据2001年《商标法》第二十八条提出的宣告争议商标无效的恳求予以驳回。
恳求人在案根据虽能够证明引用商标一已具有必定知名度，但尚不足以证明已为相关大众所熟知。且在案根据不足以证明争议商标的恳求注册存在歹意，亦考虑到争议商标注册至今已长达二十年。据此，恳求人称争议商标危害其著名商标权益的恳求既缺少现实根据，又超出五年期限，故争议商标未构成2001年《商标法》第十三条所指的景象。
按照《商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规则，我局裁决如下：
著名商标具有特殊性，一般商标仅能在同类产品或服务上得到维护，而注册的著名商标不光可取得同类维护，还能完成跨类维护。
与一般商标比较，著名商标有着共同之处。一般商标的维护规模局限于同类产品或服务，而注册的著名商标则不同，它既能够在同类中取得维护，又能在不同类别中享用跨类维护。
商标作为企业的中心财物，极易遭到侵略与仿照。所以，防御性商标的重要性便凸显出来。假使最初恳求人能在其他类别一起注册，就不会给别人待机而动，也就不会踏上现在的维权之路。
在当今竞赛十分剧烈的商业环境中，商标作为企业的重要非钱银性财物，掌握好注册机遇至关重要。“商标注册要趁早”，这句话无疑是一条黄金规律。
